SpinLord Quokka II

„Jeszcze wolniejsza i można nią odegrać piłkę do tyłu” - tak twórcy GeblockTT 2018 opisali okładzinę antytopspinową Mantlet marki Lion.

Teraz Lion prezentuje E-Shield, a SpinLord okładziny antytopspinowe Quokka II, które są jeszcze wolniejsze niż Mantlet - ale niestety nimi również nie da się odegrać piłki do tyłu.

E-Shield jest nieco wolniejsza i znacznie bardziej miękka niż Mantlet, natomiast Quokka II jest tylko nieco bardziej miękka od Mantlet, ale znacznie wolniejsza. Oczywiście to samo dotyczy bezpośredniego porównania z SpinLord Giant.

Wierzch Quokka II jest taki sam jak w Quokka - został więc oszlifowany, ma chwyt podobny do Mantlet, ale jest bardziej elastyczny. Wierzch E-Shield również został oszlifowany, ale nadal ma nieco lepszy chwyt niż wierzchy pozostałych okładzin antytopspinowych marki Lion i SpinLord. Nie wynika to jednak z procesu produkcji, lecz z zastosowania znacznie bardziej miękkiej i nieco bardziej elastycznej mieszanki okładzina.

Zasadniczo wszystkie wspomniane wcześniej okładziny antytopspinowe marki Lion i SpinLord są do siebie dość podobne pod względem gry, a efekt zakłócający jest również zbliżony. Mantlet wyraźnie ustępuje jednak pozostałym okładziny pod tym względem, a także pod względem ilości rotacji, którą można jeszcze nadać piłce. E-Shield jest być może najgroźniejsza ze wszystkich, ale zapewnia nieco mniejszą kontrolę.

Polecilibyśmy Quokka II jako dobrą alternatywę dla graczy szukających okładzina podobnej do Giant, ale zapewniającej jeszcze mniejszą szybkość.

Lion E-Shield daje nieco większe możliwości samodzielnej gry. Nie ma też takiego samego czerwonego podkładu tłumiącego jak okładziny Gigant, Mantlet i Quokka II, lecz nieco bardziej elastyczny niebieski podkład tłumiący, który również jest bardzo miękki.

Czas kontaktu piłki z E-Shield jest dłuższy niż w przypadku Quokka II, a mimo bardzo wolnego tempa okładzina jest nieco żywsza. Z drugiej strony nie tłumi pasywnej gry blokiem aż tak brutalnie jak Quokka II. To, czy jest to zaletą, czy wadą, zależy zapewne od subiektywnej oceny.

Wniosek: wszystkie wymienione okładziny antytopspinowe - Lion Mantlet, SpinLord Gigant, Lion E-Shield i SpinLord Quokka II - wyraźnie pochodzą z tej samej fabryki i czasem różnią się jedynie niuansami.

W przypadku Lion Mantlet najważniejsza jest pełna kontrola. Pod większością pozostałych względów, zwłaszcza pod względem efektu zakłócającego, wypada najsłabiej.
SpinLord Gigant wciąż zapewnia najwięcej rotacji i szybkości.
Lion E-Shield jest najbardziej elastyczna i najmiększa w kontakcie z piłką.
SpinLord Quokka II to najwolniejsza okładzina antytopspinowa ze wszystkich.
Wszystkie wymienione okładziny są niezwykle lekkie, trwałe i starannie wykonane.

Przede wszystkim Quokka II jest niewiarygodnie wolniejsza od Quokki i zapewnia nieco lepszą kontrolę. Jej efekt zakłócający jest jednak słabszy niż w przypadku Quokki, której efekt zakłócający jest wyjątkowo silny jak na okładzinę antytopspinową.

Uwaga:

Okładzina okładzina Quokka II oferowana tutaj była początkowo produkowana dla nas jedynie w małej serii, dlatego nie ma własnego opakowania. Zarówno Quokka, jak i Quokka II mają też czerwony podkład.